АК "Ваше право и защита"

1.Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 об отмене решения Таганского районного суда г.Москвы

2.Решение от 03.07.2020г.Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2386/2020 ~ М-2147/2020

3.Решение от 12.02.2020г. Наро-Фоминского городского суда по земельному спору гражданское ДЕЛО № 2-22/2020 (2-3308/2019;) при участии адвоката Кольцова В.В.

4. Решение Преображенского районного суда от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4244/20

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 июля 2021 г.об отмене решения Кузьминского районного суда от 27 мая 2019г.

6.Постановление судьи Солнцевского суда г.Москвы Бараксанова И.В. дело №3/12-60/21

7.Кассационное определение Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2021г. № 88-28416/2021

8.Кассационное определение Второго Кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021г. № 88-23862/2021

9. Решение от 02 февраля 2023года судьи Московского городского суда Павлова А.В. по Делу № 7-1834/2023 об удовлетворении жалобы Кольцова В.В.

10.Апелляционное определение Мосгорсуда от 04 июня 2018 года об отмене решения Измайловского судаОпределение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 об отмене решения Таганского районного суда г.Москвы

Примеры выигранных дел:

1.Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 об отмене решения Таганского районного суда г.Москвы

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., с участием адвоката Кольцова Валерия Васильевича

по иску К. Е. С. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Москвы "Городская поликлиника N ХХХ Департамента здравоохранения г.Москвы о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. по делу N 2-1296/2020 Таганского районного суда г. Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Таганский районный суд г. Москвы в ином составе суда.

Решением от 03.05.2023г. федерального судьи Киселёвой Н.А. Таганского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-1690/2023,с участием адвоката Кольцова В. иск К. Е. С. к ответчику ГБУЗ «ГП №ххх ДЗМ», о признании приказа (распоряжения) №158-365/лс от 14 апреля 2020 года главного врача ГБУЗ «ГП № ххх ДЗМ» об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средства в счет оплаты вынужденного прогула, удовлетворен.

( С Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 можно ознакомиться во втором обзоре судебной практики Верховного суда за 2023год, в базе КонсультантПлюс или в Адвокатской газете)

Смотреть документ

2.Решение от 03.07.2020г.Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2386/2020 ~ М-2147/2020

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/2020 по иску М.Н.В. к Администрации городского округа Серпухов Московской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,Истец М.Н.В. и ее представитель адвокат Кольцов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления.

Суд РЕШИЛ:Исковые требования М.Н.В. удовлетворить.Восстановить М.Н.В. срок для принятия наследства после смерти матери, умершей 2019года.Признать за М.Н.В. право собственности на 29/67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти О, умершей ****2019 года.Признать за М.Н.В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти О, умершей **** 2019 года

Судья Серпуховского городского суда Калашникова Ю.А.

(непосредственно с полным текстом решения Серпуховского районного суда от 03.07.2020г. по гражданскому делу №2-2386/2020г. можно ознакомиться на сайте Серпуховского суда)

Смотреть документ

3.Решение от 12.02.2020г. Наро-Фоминского городского суда по земельному спору гражданское ДЕЛО № 2-22/2020 (2-3308/2019;) при участии адвоката Кольцова В.В.

Исковые требования Л.Е.А. к Р.И.С. и к Р.Л.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Р.И.С., Р.Л.Р. к Л.Е.А., Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа о признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков, постановлений об утверждении схем расположения земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить.

Признать Постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № ..., недействительным. в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером №,

Признать Соглашение № о перераспределении земельного участка, государственная собственность, , заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа и ФИО1, недействительным в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером №,

(непосредственно с полным текстом решения Наро-Фоминского городского суда от 12.02.2020г. по гражданскому делу №2-22/2020г. можно ознакомиться на сайте Наро-Фоминского городского суда )

Смотреть документ

4. Решение Преображенского районного суда от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4244/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Шумовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/20 по иску З.А.М. к Н. И.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры от дата, заключенного между З. М.С. и Н.И.Н., применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока принятия наследства после смерти Золотарева М.С., умершего дата, признании права собственности на квартиру по адресу г. Москва, ул. Б. Черкизовская, д. хх, корп. х, кв. хх в порядке наследования по закону,при участии адвоката Кольцова В.В., представителя ответчика Н.И.Н.руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований З. А.М. к Н. И.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры от дата, заключенного между З. М.С. и Н.И.Н., применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока принятия наследства после смерти З. М.С., умершего дата, признании права собственности на квартиру по адресу г. Москва, ул. Б. Черкизовская, д. хх, корп. х, кв. ххх в порядке наследования по закону – отказать.

Судья Преображенского районного суда: Кочетыгова Ю.В.

Смотреть документ

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 июля 2021 г.об отмене решения Кузьминского районного суда от 27 мая 2019г.

Дело № 33-13903/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Ворониной И.В., Мошечкова А.И., при помощнике Алексий О.В.,рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело № 2-841/19 по апелляционной жалобе адвоката Кольцова В.В.представителя ответчика Р. А.П. на решение судьи Соколовой Е.Т. Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 г. постановила:

решение Кузьминского районного суда отменить, Апелляционную жалобу адвоката Кольцова В.В. удовлетворить.

Принять по делу новое решение в иске к ответчику Р.А.П.отказать.

"При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает по делу новое решение и взыскивает с Фонда капитального ремонта г. Москвы в пользу В. М.А. в счет возмещения ущерба 314 435 руб.Также подлежат взысканию с этого ответчика в ее пользу документально подтвержденные судебные расходы в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда, всех исковых требований к Р. А.П., необходимо отказать в связи с их необоснованностью."

Смотреть документ

6.Постановление судьи Солнцевского суда г.Москвы Бараксанова И.В. дело №3/12-60/21

Дело N 3/12-60/21 ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Москва 10 сентября 2021 года Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Бараксанов И.В., с участием помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы, представителя заявителя жалобы М.В.Н. — адвоката Кольцова В.В., старшего следователя СО ОМВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы М. В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. В.Н. о признании незаконным и необоснованным бездействия следователя,... При указанных выше обстоятельствах, суд признает бездействие следователя СО ОМВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы, которое выразилось в длительном непроведении следственных действий по указанному уголовному делу № ххх, возбужденному хх.хх.2019г.,... При этом сведений об объективной невозможности проведения надлежащего расследования уголовного дела с целью установления всех обстоятельтв по делу суду представлено не было.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении положений ст.6.1 УПК РФ, а также нарушении права на доступ к правосудию М.В.Н., в связи с чем суд частично удовлетворяет поданную им жалобу,.. руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ: Жалобу М. В. Н. удовлетворить частично, признать незаконным и необоснованным бездействие следователя СО ОМВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы по уголовному делу №хххх, выраженное в ненадлежащем расследовании данного уголовного дела, обязав следователя устранить допущенное нарушение...

Смотреть документ

7.Кассационное определение Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2021г. № 88-28416/2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28416/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 декабря 2021 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску К. Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о признании соглашения о расторжении договора недействительным по кассационной жалобе К. Е.С.на определение Люберецкого городского суда Московской области от 21 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2019 г. установил:

....При таких обстоятельствах обжалуемое апелляционное определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами процессуального права и установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.6, 390 ГПК РФ, судья определил: Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрения в суд апелляционной инстанции.Судья Е.В. Потемина

Смотреть документ

8.Кассационное определение Второго Кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021г. № 88-23862/2021

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23862/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 19 октября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В. Шамрай М.С., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску К. Е.С. к ГБУЗ ГП №ХХ ДЗМ об отмене приказов о наложении взысканий, увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, по кассационной жалобе К.Е.С. на решение от 30.09.2020г. Таганского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №02-1296/2020, Апелляционное определение от 26.05.2021г. Судебной Коллегии по гражданским делам Московского Городского суда, дело в апелляции № 33-17766/2021, с участием адвоката Кольцова В.В. ... Из материалов дела следует... Допущенные судом первой инстанции нарушения процессуального закона судом апелляционной инстанции не исправлены.

Руководствуясь статьями 379.6, 390 ГПК РФ,Судебная Коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции определила: Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.05 2021 г. отменить, дело направить на новое рассмотрения в суд апелляционной инстанции Московский Городской суд.председательствующий Кислова Е.А., судьи Лысова Е.В. Шамрай М.С.

Смотреть документ

9. Решение от 02 февраля 2023года судьи Московского городского суда Павлова А.В. по Делу № 7-1834/2023 об удовлетворении жалобы Кольцова В.В.

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу Кольцова В.В. на решение судьи Таганского районного суда г. Москвы Потапова А.А от 22 декабря 2021 года по Делу № 7-1834/2023

РЕШЕНИЕ от 02 февраля 2023 года Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу Кольцова В.В.решил, Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377216120027045 от 9 сентября 2021 года, решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кольцова В.В. подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решил: Жалобу Кольцова В.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 18810377216120027045 от 9 сентября 2021 года, решение судьи Таганского суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года отменить.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кольцова В.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Московского городского суда А.В. Павлов

Смотреть документ

10.Апелляционное определение Мосгорсуда от 04 июня 2018 года об отмене решения Измайловского судаОпределение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 об отмене решения Таганского районного суда г.Москвы

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу №33-12207 в составе председательствующего Новиковой О.А., Фроловой Л.А., Катковой Г.В., при участии представителя истца адвоката Кольцова В.В. выслушав объяснения адвоката Кольцова В.В., представителя истца М.Ю.Н.Проверив материалы дела, выслушав объяснения М.Ю.Н. и его представителя по ордеру Кольцова В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда, в части отказа во взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Судебная коллегия Московского городского судаОпределила: решение Измайловского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-4583/17 от 07 ноября 2017года отменить и принять новое решение:

Взыскать с ответчицы М.А.И. в пользу истца М.Ю.Н. неосновательное обогащение в сумме 3 025 000 рублей, расходы на госпошлину 400рублей, в бюджет города Москвы госпошлину в размере 22925 рублей

( с полной копией решения Судебной Коллегии Московского городского суда можно ознакомиться по номеру дела №33-12207 на сайте Мосгорсуда)

Смотреть документ

Адвокаты на Преображенке

Сайт "право и защита", является нашей визитной картой и отражением более 20 лет безупречной и старательной работы по отстаиванию Ваших прав и обеспечению Вашей надежной защиты.

Наша реклама -- это целый ряд выигранных значимых дел в разных судах и отраслях права.

Мы гарантируем всем своим клиентам внимательность, добросовестность, независимость и порядочность в работе. Мы стремимся, чтобы после каждого дела Вы нам говорили "спасибо" и хотели к нам вернуться. Нас отличает квалифицированная работа, богатый опыт(более 20 лет) и низкие, приемлемые для Вас, цены.

Наша задача, это максимально помочь достичь клиенту желаемого для него результата. Своими делами длительный период мы подтверждаем и доказываем нужность, а порой и необходимость людям. Мы занимаем ведущее место среди адвокатов г.Москвы, тем самым осознаем свою ответственность перед гражданами в настоящее непростое время.

Когда к Вам стучится полиция, или Вы не знаете, что делать? - мы поможем Вам. Мы стараемся помочь всем. Нас отличает богатый, положительный практический опыт в оказании юридических услуг гражданам и юридическим лицам на основе действующих законов Российской Федерации , который поможет отстоять Вам нарушенные права, добиться нужного результата в гражданском или уголовном процессе.

Мы прошли длительную школу адвокатуры и имеем практику по самым непростым и известным делам. Наша реклама — это ряд выигрышных трудных, принципиально значимых, дел. Давно не секрет, что адвокатура, чуть ли не единственный институт юриспруденции, который по-настоящему, отстаивает нарушенные права граждан, как в нашей стране, так и за рубежом. Адвокаты - одни из немногих юристов, которые не просто видят судебные процессы, но и постоянно в них работают, пропускают их через себя.

Мы, адвокаты, хорошо понимаем всю остроту, потребность и необходимость в профессиональной, юридической защите в наши сложные дни. Грамотное составление адвокатом любого, на первый взгляд, даже самого простого документа, или обращения с помощью адвоката, избавят Вас от ненужных, лишних, а иногда и бесполезных хлопот, а также избавят Вас от длительной, многочисленной беготни по разным организациям и инстанциям. Поэтому, у нас к каждому новому делу особый тщательный и взвешенный подход.

Мы являемся наиболее квалифицированными специалистами, в области отстаивания прав граждан, в судах общей юрисдикции, а именно в Гражданском, Административном, Уголовном и Арбитражном процессе, а также являемся практическими специалистами в делопроизводстве Европейского суда по правам человека.

Нужен, ли Вам адвокат?

Если Вам предстоит судебный спор, то лучший вариант это обратиться именно к нам, подобно тому, когда мы идём к хорошим специалистам, когда мы больны. Наша помощь людям необходима для того, чтобы правильно выбрать направление, стратегию и тактику защиты интересов доверителей.

Правильное направление деятельности адвоката избавит Вас от длительного и ненужного судебного разбирательства с многочисленными, судебными тяжбами, со многими инстанциями и стадиям судебного процесса. Важен глубокий, качественный диагноз и доскональный, профессиональный подход, как следствие этого положительный результат. Всегда у людей встает вопрос,

Наш адвокатский опыт точно и однозначно показывает, Адвокат нужен всегда! И, даже необходим! С адвокатом уверенней и комфортней в любой ситуации.

Любое посещение, любой организации с адвокатом, всегда дисциплинирует работников этих организаций любых организационно-правых форм, ставит их в рамки дозволенного, иногда "на место". С адвокатом к Вам будет другое отношение, и Вам будет гарантировано в присутствии нашего адвоката, как правило, вежливое к Вам обращение и соблюдение Ваших прав.

Очень простой пример, отвечая на вопрос в суде или в правоохранительных органах ( без присутствия адвоката), Вы можете, просто не понять, о чём идет речь, и попадете в неприятную ситуацию, проиграете дело, более того, оговорите себя или наговорите много лишнего не в свою пользу и т.д. Адвокат, всегда разъяснит Вам, сущность и смысл вопросов, всегда огородит Вас, вступит в дискуссию, и вы сразу поймете, что надо говорить, а что не в Ваших интересах озвучивать. А, Вы, уже всегда сами, в присутствии адвоката, определитесь с ответом.

Если у Вас возникла необходимость в юридической помощи или консультации юриста, или адвоката, просто звоните нашему адвокату и получите разъяснение, предупреждение или правовой совет. Всем известна аксиома, предупрежден — значит вооружен. А предупрежден юридически, значит вооружен и защищен со всех сторон. И это правда.

К сожалению, наше правовое общество далеко от идеала. Осуществлять и отстаивать в нём свои права, без адвоката, и осуществлять, предписанные нормами обязанности, необходимо надо быть максимально защищённым юридически от всех неожиданностей, ведь на повестке дня – Ваша свобода или имущество, квартира, земля, семья, бизнес, доброе имя, деловая репутация или другие важные и неотъемлемые в жизни ценности и вещи. Все мы должны понимать, что услуги профессионального юриста, адвоката нельзя ничем заменить, если вы в них нуждаетесь.

Наши принципы: Девизов у нас для доверителей и подзащитных много, но основных два "Не навреди" и "Не делай другим так, как не хочешь себе".

Мы специалисты в решении споров, относящихся к различным отраслям права. Мы окажем Вам помощь в любом вопросе, независимо от его сложности, иногда нестандартности, особой сложности, и на первый взгляд, иногда безысходности дела. Мы укажем Вам правильный путь и доведем дело в Ваших интересах до конца.

Существует специализация судебных юристов, адвокатов, по направлениям деятельности, и уже юридическим консультированием по определённому кругу вопросов, занимается только тот адвокат, который является опытным практиком, именно в этой сфере права. Соответственно, адвокат по данной специализации, до тонкостей способен разобраться в Вашем деле, и выбрать нужный путь, или принять правильное решение.

Наше предложение: Мы предлагаем услуги адвоката по всем направлениям, основные это:

участие адвоката в Апелляционной инстанции в Мосгорсуде и в Мособлсуде, составление апелляционной жалобы;

участие адвоката в кассационной инстанции во 2-ом Кассационном суде, в Верховном Суде, составление кассационной жалобы;

адвокат по наследственным спорам ( признание права собственности в порядке наследования; раздел наследства между наследниками; оспаривание завещания; пожизненного содержания с иждивением)

адвокат по уголовным делам (предварительное расследование и судебное разбирательство) Уголовные дела любой сложности и подсудности.

адвокат по гражданским делам (претензионное производство и судебный процесс) Наследство (принятие, раздел, доли, вступление, оспаривание завещания) Заем, Кредит, Долг, Семейные споры (раздел, развод) и т.д.

адвокат по жилищным делам (собственность, пользование, продажа, покупка, долей, аренда и т.д.)

адвокат по земельным спорам (земельные участки, раздел домов, участков, квартир и т.д.)

арбитражные споры (договоры поставки, долг, собственность и т.д.)

возмещение вреда жизни и здоровью (были значимые решения, создание прецедентов)

онлайн консультации (платные) когда необходимо принять быстро важное решение

личный или семейный адвокат ( развод, раздел имущества, соглашения по детям о порядке осуществления родительских прав, оспаривание отцовства, определение места жительства детей, возможно полное юридическое обеспечение и сопровождение сделок, получение документов)

обеспечении юридической стороны деятельности организации (юридическое обслуживание) разовое по договору или постоянное, абонентское.

Кроме этого, дела бывают очень многоликие и взаимосвязанные, со сложным переплетением разных отраслей права, уголовного, гражданского, административного, арбитражного и взаимозависимыми друг от друга. Защищать, Ваши права и интересы должны опытные, профессиональные юристы - адвокаты, с большим стажем практической работы в судах.

Вашим делом займется лучший адвокат, который всегда поможет Вам разобраться в тонкостях того или иного юридического вопроса и предложит оптимальный вариант решения Вашей проблемы. Мы готовы оказать Вам помощь в любом деле, независимо от его сложности.

Связаться с нами, задать вопрос и получить правовой совет, получить при необходимости быструю важную консультацию онлайн, записаться на консультацию и договориться о встрече с нами, Вы можете, позвонив по телефону (495) 989-24-20,

8-925-11-333-91, 8-985-397-25-44

эл.почта: Rus.pravo@mail.ru

Адвокат Кольцов Валерий стаж более 20 лет

Дежурный адвокат т. 8-925-11-333-91 номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/9061

Схема взаимодействия адвоката с клиентом:

01.

Первый контакт с адвокатом

Телефонный звонок от Вас или письмо на электронную почту и дежурный адвокат перезванивает по номеру Вашего телефона. Краткое ознакомление со сложившейся ситуацией. Договариваемся о встрече.

02.

Встреча с адвокатом

Обсуждаем ситуацию. Адвокат изучает имеющиеся документы, делает полный анализ ситуации. Прорабатываем возможные варианты развития событий, консультация адвоката по возникшим вопросам. Определяем с Вами приемлемую для Вас стратегию.

03.

Заключение договора с адвокатом

Обсуждаем условия нашего сотрудничества. Заключаем с Вами письменный договор на оказание юридических услуг.

04.

Сбор документов и доказательств

Осуществляем сбор дополнительных документов, делаем запросы. Вы производите оценку, имущества, приглашаем иных специалистов. Дополнительно согласовываем линию поведения.

05.

Составление процессуальных документов

Составление апелляционных и кассационных жалоб, запросов, уведомлений. Составление искового заявления (возражений на иск) и иных процессуальных документов (ходатайства, пояснения и др.).

06.

Изучаем законодательство

Изменения в действующем законодательстве, свежие разъяснения Верховного суда РФ, обзоры судебной практики по аналогичным делам.

07.

Полный контроль судебного процесса адвокатом

Адвокат постоянно находится с Вами на связи. В случае необходимости принятия важных моментов по делу с Вами их обсуждаем. Адвокат полностью контролирует весь процесс судопроизводства.

08.

Представительство адвоката в суде

В зависимости от избранной стратегии: адвокат участвует в судебных заседаниях, знакомиться с материалами судебного дела, результатами экспертного заключения вырабатывает позицию защиты и др.

09.

Получение решения суда, исполнительного листа

Адвокат контролирует правильность принятого судебного акта по делу. После вступления решения суда в законную силу, получает решение суда (определение, постановление) и исполнительный лист.

10.

Результаты судебного спора

При необходимости подаю заявление об исправлении описки в судебном акте. Консультирую о последствиях принятого судебного акта и процессуальных сроках на его обжалование. Консультирую по вопросу взыскания судебных расходов.

Услуги Адвоката по семейным делам у Мосгорсуда 8(495) 989-24-20

перезвоните по тел. 8(495) 989-24-20 (многоканальный) Вам обязательно ответят.

Отзывы наших клиентов:

Евгений Невский

предприниматель

Ольга К.

госслужащая

Юрий Николаевич

пенсионер

❛❛

❜❜

Спасибо адвокату Кольцову В.В., здорово помог в сложном деле в апелляции в Мосгорсуде. Всем рекомендую.

Спасибо адвокату Кольцову Валерию. Грамотно и убедительно выиграл наше дело в Преображенском суде.

Спасибо Валерию Васильевичу, без него бы я не вернул своих денег, выиграл мое дело в Измайловском суде .

Адвокаты на Преображенке у Мосгорсуда

Адвокаты на Преображенке у Мосгорсуда 8(495) 989-24-20

Адвокат работает с физическими лицами по направлениям:

Примеры выигранных дел:

1.Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 5-КГ22-138-К2 об отмене решения Таганского районного суда г.Москвы

2.Решение от 03.07.2020г.Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-2386/2020 ~ М-2147/2020

3.Решение от 12.02.2020г. Наро-Фоминского городского суда по земельному спору гражданское ДЕЛО № 2-22/2020 (2-3308/2019;) при участии адвоката Кольцова В.В.

4. Решение Преображенского районного суда от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-4244/20

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 28 июля 2021 г.об отмене решения Кузьминского районного суда от 27 мая 2019г.

6.Постановление судьи Солнцевского суда г.Москвы Бараксанова И.В. дело №3/12-60/21

7.Кассационное определение Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2021г. № 88-28416/2021

8.Кассационное определение Второго Кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021г. № 88-23862/2021

9. Решение от 02 февраля 2023года судьи Московского городского суда Павлова А.В. по Делу № 7-1834/2023 об удовлетворении жалобы Кольцова В.В.

Адвокаты на Преображенке

Адвокаты на Преображенке

Схема взаимодействия адвоката с клиентом:

Стоимость услуг адвоката:

Отзывы наших клиентов:

Отзывы наших клиентов:

Новости в юридической сфере:

Восстановление на работе при незаконном увольнении

Существуют ли бесплатные юридические консультации?

Консультация адвоката у Мосгорсуда 8 (495) 989-24-20

Позвоните адвокату: